Право на пляж: ограждение береговой эрозии

В начале пандемии коронавируса в марте 2020 года состоятельные парижане стекались во вторые дома на атлантическом побережье Франции, когда в стране был введен общенациональный карантин. В июне 2020 года, когда в Англии ослабили карантин, жители отправились в приморские города, такие как Борнмут, чтобы насладиться солнечной погодой. Первый сценарий отражает увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными во Франции, а второй — демократизирующую силу общедоступных пляжей.

В обоих случаях требуется экологическое спокойствие, обычно встречающееся на пляжах. Однако в глобальном масштабе наблюдается тревожное явление, когда в связи с изменением климата и политическими решениями пляжи все чаще становятся частными, недоступными местами.

Через два года после начала 2020-х годов изменение климата было в центре политических дискуссий, поскольку стихийные бедствия, происходящие во всем мире, все чаще связывают с антропогенным изменением климата. Еще одно последствие изменения климата — глобальное потепление климата — привело к повышению уровня моря, поскольку морская вода занимает все больше места в основании океана, а таяние льда на суше добавляет воды в океан.

Это повышение уровня моря является прямым источником напряженности на береговой линии Соединенных Штатов, поскольку ценный кусок недвижимости, которым является пляж, становится все более закрытым для широкой публики. Повышение уровня моря, в свою очередь, вызывает береговую эрозию, и именно архитектурное решение этой проблемы уменьшает право широкой публики на пляж.

Для борьбы с береговой эрозией владельцы недвижимости и управляющие прибрежными районами используют практику «армирования» береговой линии, используя такие конструкции, как дамбы и волнорезы, для стабилизации прибрежной земли и защиты коммерческой и жилой недвижимости. Предотвращая перемещение песчаных пляжей вглубь суши, ограждение береговой линии также ограничивает часть береговой линии, доступную для широкой публики.

На большинстве береговых линий Соединенных Штатов население имеет право на «боковой» доступ к пляжам с сухим песком, что означает, что люди имеют доступ к пляжу по мокрому песку между отливами и приливами. В юго-восточном американском штате Флорида закон 1974 года объявил все сухие песчаные пляжи штата открытыми для публики. Однако это было оспорено. В северо-западной Флориде владельцы прибрежной недвижимости с 2016 года отстаивают права частной собственности на пляжи, стремясь выселить местных жителей, которые имеют к ним доступ.

В ответ любители пляжного отдыха заявляли о своих правах на обычное использование в соответствии с законом 1974 года. Хотя такие места, как округ Уолтон, в конечном итоге встали на сторону любителей пляжного отдыха, следствием этого спора стало то, что Законодательное собрание Флориды теперь усложнило местным органам власти принятие законов об обычном использовании, что неудивительно, поскольку почти 60 процентов береговой линии Флориды находится в частной собственности. Руки.

В тандеме с этим спором о правах доступа к земле земельные законы, менее ориентированные на общественность, также оставляют место для строительства морских дамб для защиты частных инвестиций на побережье, что еще больше ущемляет то, что должно быть доступной береговой линией.

На другом конце земного шара на пляжах австралийской столицы Сиднея также происходят конфликты, связанные с доступом к общественным пляжам, вызванные строительством 7-метровой морской стены длиной 1,3 км в городе Северного Сиднея. Колларой. Стена разделила местное сообщество. Группа жителей взяла на себя расходы на строительство, стремясь ограничить экстремальную эрозию, которая происходит во время сильного шторма. Однако другие жители выступили против этого, сославшись на то, что общественное пространство приносится в жертву защите частной собственности.

Некоторые береговые инженеры критикуют вертикальные дамбы, подобные той, что была построена в Колларое, за то, что они бельмом на глазу, неуклюже выступающие за пределы естественной береговой линии. Помимо того, что они не являются наиболее привлекательными сооружениями, дамбы также лишь временно сдерживают надвигающийся океан, и они не обязательно являются долгосрочным решением для борьбы с береговой эрозией.

Строительство морских дамб как формы защиты побережья также может препятствовать естественному снабжению песком, повышая вероятность того, что участки пляжа станут непроходимыми, а широкая публика останется без общедоступной песчаной береговой линии.

Некоторые эксперты считают каменные ограждения более подходящей альтернативой дамбам — наклонным конструкциям, состоящим из различных слоев камня, уложенных на береговой линии. Исследования также показали, что более «зеленые» решения, такие как холмы, насыпи и растительность, могут сделать морские дамбы устаревшими, обеспечивая при этом аналогичный уровень защиты.

Дамба, береговая эрозия и разговоры о публичном доступе — демонстрация того, как легко обычные земли, такие как общественные пляжи, можно оставить недоступными. Это также демонстрация того, как инфраструктурные решения по изменению климата неизбежно взаимосвязаны с землей и законом.

Эта статья является частью рубрики Topics: Cities And Living Trends. Каждый месяц мы подробно изучаем тему с помощью статей, интервью, новостей и проектов. Узнайте больше о наших темах . Как всегда, в мы приветствуем вклад наших читателей; если вы хотите представить статью или проект, свяжитесь с нами.

Источник: АrсhDаilу