时代建筑 | 数字时代建筑设计的实践与探索 | 贾涛魏楠_公共建筑_设计案例作品

发布时间：2024-02-16 11:31:30 {{ caseViews }} {{ caseCollects }}

本期主题文章简介

中国的城市化进程在经历了近二十年的飞速发展之后，逐渐进入新的时期，社会整体环境也在随之变化。中国的青年建筑师群体在迈入职业生涯时，面临的是经济转型与产业升级，城市化从增量开发转向存量更新，乡村振兴战略的实施，以及移动互联网与人工智能的技术浪潮等诸多时代变革。传统的职业道路无法为青年建筑师提供更多的机会，一部分人会产生生存焦虑，也有一部分人转而选择积极地应对时代给予的机遇与挑战。当下建筑学实践走向了更为细分的行业赛道，同时也呈现出更加明显的跨界融合特征，当然，这其中仍然有着对于设计的坚守。本期主题聚焦于若干位青年建筑师的实践状况，以此作为中国当代青年建筑师群体职业实践图景的一个缩影。

主题文章中，王子耕以自身实践的四条路径为线索，将建筑学作为一种具有批判意识的建筑文化生产，探索另一种建筑实践之路。张峰的文章通过一个小型项目实践从细微的侧面展开对年轻建筑师介入当代社会生产的生存环境与一些应对方式的讨论。梁喆等人的文章介绍了大界的实践与思考，包括通过自研软件RoBIM实现设计数据驱动建筑工业化生产的数字化、智能化与可持续的过程。贾涛、魏楠的文章介绍了目前中国大院青年建筑师的一些数字化设计应用探索，包括AIGC人工智能和元宇宙的运用等。王帅斌从新文旅市场胶囊民宿开发者的角度出发，分析了近年来新型装配式建筑产业的发展。韩锐、穆荣轩的文章探讨了建筑学与绘画及数字媒体艺术之间的关系，介绍了建筑师在建筑绘画和数字媒体与游戏等领域的跨界实践。王俊锋等人的文章通过“百村共兴”的乡村实践案例，来探讨青年建筑师参与集群式乡建的创新模式。申江海的文章认为建筑师在参与城市更新项目时，可以更全面、更主动地参与到项目运营层面。

主编：支文军教授

数字时代建筑设计的实践与探索

Practice and Exploration of Architectural Design in the Digital Age

贾涛魏楠 JIA Tao, WEI Nan

Abstract

随着建筑设计进入数字化时代，设计工具及技术的创新和演进使得中国的青年建筑师迎来了机遇。将数字化设计、AIGC人工智能和元宇宙的运用引入建筑设计领域并进行拓展是至关重要的。文章通过中国年轻一代建筑师们在数字化时代下的建筑创作实践和探索，来反映目前中国大院青年建筑师的数字化设计应用现状，并探讨设想了未来的发展，以期为中国建筑师的数字化实践与探索提供借鉴和参考。

在线阅读

0 前言

当下中国的建筑行业正处于一个不断变化的大环境中，传统建筑技术与当代科技创新的结合，既是一种传承，也是对建筑师的挑战。“建筑学正处于历史上一个独特的时刻，世界各方面的变革要求我们的学科应以创新性的方式做出回应。”

[1]

创新时代下的可再生能源、算法引擎、沉浸式环境和绿色可持续建筑正日益受到关注。建筑学作为重要的复合型学科，呼唤着建筑师进行创造性探究并能应对新时代的需求。

1 数字化设计

人类社会跨入21世纪，IT技术以及算法、算力的快速迭代更替所带来的巨大变革已对人们生活中的方方面面产生了深远影响。伴随着科学技术的井喷，数字化（参数化）设计及其相关软件的运用已经从十几年前的海外少数建筑师的先锋探索，普及成为了当今建筑师们的标配技能，数字化设计是未来建筑设计的趋势。建筑学是一个横跨理工科与艺术的复合型学科，具有建筑学背景的青年人若能结合自身的专业优势和时代发展的需求，以及新技术的应用，将更有可能碰撞出新的设计意识与设计形态，这也是我们寻求建筑跨界与延展创新的突破口。

作为一名海归建筑师，很幸运的从本科一年级就开始了Rhino、Grasshopper、3D打印等技术的学习及探索实践，也习惯了从设计之初就将数字化设计工具运用于设计的全过程阶段之中。回国后，也将这种工作流和设计方式带入到国内设计院的日常工作中。

数字化设计（Parametric design），早期被翻译为参数化设计，是一种在现代建筑设计中越来越受到欢迎的方法和技术工具，它利用算法编程和数学逻辑等的结合来创造适用于建筑及相关学科的应用及形态生成，辅助建筑师实现其设计选项。而“数字化”就是把一个物体或表象用参数这样的数字形式来定义和表示，并根据不同的参数变量和约束条件进行调整。

1.1 数字化设计及工具对建筑创作的作用与影响

数字化工具源于对材料的物理性理解，使建筑师摆脱了过去的技术限制，对当今的设计方法产生了巨大影响。

传统工艺以及所有本土文化元素，在数字时代下的中国建筑新风格的生成中仍然发挥着重要作用。新时代的建筑师正在将先进的建筑实践与中国传统文化相结合，通过数字化设计和制造来开发具有功能性的本土建筑材料和可适应性的建筑形式，并以此探索数字化工艺融合的新可能性。

[2]

经历了十几年的探索与演进，目前数字化设计在建筑及相关设计中的主要运用方式可以分为以下七个部分。

（1）形态生成：数字化设计可以用来生成建筑的不同形态和结构。建筑师可以通过调整电池组的参数，如建筑的高度、宽度、长度、角度等，来创建各种不同的建筑形式，这有助于在设计初期快速探索多种设计构形的可能性。

（2）立面设计：数字化设计工具可以用来生成建筑的外立面设计，建筑师通过调整参数来创建各种不同的表皮肌理，包括幕墙格栅图案、窗户排列、单元体块的角度等，以满足设计目标和美学需求。

（3）结构设计及优化：建筑师可以通过调整参数来改变结构的形态和尺寸，以提高结构的强度和稳定性，并在保证安全美观的同时，通过结构计算优化减少材料的使用。

（4）环境性能优化：数字化设计可以用来优化建筑的环境性能，包括日照采光、风环境、能源效率等方面。通过模拟不同参数下的建筑性能，建筑师可以选择最佳设计方案，以减少能源消耗，以及环境对建筑的影响。

（5）数字化建造：数字化设计与数字化制造技术相结合使用，可实现建筑构件的自动化制造。建筑师还可以使用参数化设计软件来生成建筑构件的数值模型，然后利用机械臂（数控机器）或3D打印等技术工具进行制造。

（6）空间组织：建筑师通过考虑不同的功能需求和空间使用方式，使用数字工具来生成不同的空间组织方案，优化建筑内部空间及布局，以提高空间效率和功能性。

（7）可持续性设计：通过考虑不同的参数，如材料选择、能源利用、水资源管理等，设计师可以创建出更多的绿色建筑方案，并优化建筑的可持续性。

有别于以往国内传统的工作方式，Rhino、Grasshopper等数字化软件在实际应用中最显而易见的特点便是高效快捷，能大幅度提高设计工作中的效率并创造更多可能性。Rhino在建模上的优势与SketchUp相比是显而易见的，无论是双曲面的扭转，还是线性设计的三维建模，只要是人脑能想象到的复杂曲面造型，在Rhino里都能很好地被建筑师以建模的方式还原呈现，突破了原先使用SketchUp只适合简单几何或单曲建筑形体的建模瓶颈，并大大节省建模的时间。Grasshopper也已从原先的“炫技”变成了设计工作中的高效生产工具，例如，当建筑师推敲建筑表皮肌理及室内吊顶方案时，通过改变Grasshopper电池组的参数可快速调整其间距、密度及方向等，从而快速生成多种方案形式，供直观比选。

1.2 数字化设计在创作实践中的运用

以目前笔者所参与的正处于设计深化阶段的“大丽攀”铁路大理北站客运站房设计为例，其屋面光伏面板切分及排列方式使用了数字化的编程手段，在Grasshopper中通过改变参数和电池组的运算，来产生不同的屋面分割方法及效果。因为有了Grasshopper的帮助，设计团队才能在短时间内设计生成多版不同的光伏板切割方式和形态及间距，并进行比较和选择（图1、图2）。

1. Rhino和Grasshopper在大理北站屋面光伏面板的设计应用

2. 大理北站鸟瞰效果图

另一方面，应力也是一个可以被参数化的元素，将应力转化为吊顶面上的横向格栅密度、间距变化及构件大小是设计实现参数化建构的重要过程。在得到应力分析图后，设计师就可以运用Grasshopper的“曲线干扰渐变”，将站房的屋檐下檐口的横向格栅的密度、尺寸及组合进行动态转变。当视角不同时，会产生不同的阴影和渐变效果（图3、图4）。

3. Rhino&Grasshopper参数化设计在大理北站外立面设计的应用

4. 大理北站侧透视效果图

在设计室内部分时，室内吊顶板和采光窗及格栅的间距、密度、构件尺寸等都可以被参数化。通过调整与控制Grasshopper电池组上的参数值，使得不同的吊顶视觉效果及其所对应的室内光照强度快速呈现。借助这种数字化手段，设计师可以更高效地对这些不同版本的室内吊顶方案进行集中出图比较和讨论，以更好地确定出最终方案（图5、图6）。

5. Rhino & Grasshopper参数化设计在大理北站室内吊顶设计的运用

6. 大理北站室内效果图

通过以上案例可以看出，数字化设计在建筑设计中的应用可以帮助建筑师快速探索各类设计选项，优化建筑及其外立面和结构的形态、功能及性能，并提高设计工作的效率与质量。数字化设计在当今数字化时代的建筑设计中扮演着越来越重要的角色，这有助于建筑师创造出更美观新颖、绿色可持续和性能强大的建筑作品。

2 AIGC人工智能生成设计

在技术创新的浪潮中，人工智能或者说是智能建造技术的高速演进也同样影响着建筑领域。人工智能生成设计（Artificial Intelligence Generated Content，简称“AIGC”）对于当下的建筑设计产生了重大影响，它是人工智能在建筑设计领域的应用。人工技术的进步使得计算机可以在短时间内创造生成大量的不同建筑形态，而人们只需向计算机导入大批高质量的建筑效果图作为AI的“学习参考”文件即可。建筑师从原先的勾绘草图，转变到将基本线条组成的大形“输入”进AIGC软件，计算机则根据先前已导入的数据库进行“自我学习”，然后将此新输入的图像进行分析后优化生成更多的二维图像化的造型概念。

人工智能通过加速原本繁琐的流程，以及触发新思维的快速开发，或通过加强设计到生产的流程来增强建筑师的创造力。它试图通过开发建筑和其他创意产业所需的更高认知能力的模型，来弥合人类和机器智能之间的差距。

[3]

2.1 AIGC对建筑设计的影响与应用

随着AIGC技术被探索性引入到设计创作的过程中，现阶段AIGC在建筑设计及相关的应用主要有以下八个方面。

（1）创新性设计：AIGC可以帮助建筑师生成创新性的设计概念，通过分析大量的建筑数据和设计原则，AI可以提供新颖的设计思路，有助于打破传统设计的思维局限，创造出更具创意和独特性的建筑。

（2）自动化生成：AIGC可以实现设计过程的某些工作，例如草图生成、建筑平剖面图、空间组织等，这可以加速设计过程，提高设计效率和质量减少人力劳动，并降低设计成本。

（3）数据驱动设计：AIGC可以分析和处理大量建筑数据，包括土地利用数据、气象数据、历史建筑数据等，从而优化建筑设计，这有助于建筑师能更好地理解项目所在的环境，提高建筑的适应性和可持续性。

（4）客户需求分析：AIGC可以分析客户的需求并反馈互动，以生成与客户期望相符的设计方案，通过对文字命令的处理和机器的自学习技术，AI可以更好地探索和理解客户的需求，帮助设计师提供更符合客户期望的设计方案。

（5）设计优化：AIGC可以在设计过程中进行多次迭代，优化建筑方案以满足不同的设计目标，如性能、成本、可持续性等，这有助于创建更有效和功能更强大的建筑作品。

（6）可视化和仿真模拟：AIGC可以生成建筑的三维模型达到可视化效果，以帮助设计师和客户更好地沟通并理解设计方案；此外，它还可以进行仿真分析，如光照分析、风流模拟等，以评估建筑性能。

（7）可持续性设计：AIGC可以帮助设计师优化建筑的可持续性性能，包括能源效率、材料选择、废弃物管理等，这有助于减少建筑的环境影响，满足可持续发展的要求。

（8）建筑施工运维管理：AIGC还可以应用于建筑施工和运维阶段，通过机器学习和物联网技术，实现建筑的自动化监测和运维管理，提高建筑的可靠性和维护效率。

2.2 AIGC的实践与探索

数字化的技术革命或者说AIGC的设计工具很可能对建筑设计行业产生颠覆性的影响。经过笔者所参加的同济大学建筑设计研究院AIGC研究小组过去一年运用AIGC所进行的实验性设计实践后，笔者所在的团队对AIGC在建筑领域的应用已有了一定程度的经验积累和成果。例如，向自己建立的AIGC模型训练库导入了大量建筑作品的照片和效果图，使拥有AIGC引擎的资料库进行自我学习和锻炼（图7、图8）。

7. 同济院内部AIGC模型训练库及训练成果

8. 同济院AIGC工作流及图像生成方式

目前笔者所在团队所掌握的AIGC的运用方式可以分为以下几种：

1. 纯文字输入，电脑处理，输出图像（图9）； 2. 文字及线框图像输入，电脑处理，输出图像（图10）； 3. 多张参考图输入融合，电脑处理，输出图像（图11）； 4. 将一个较为成熟的白模渲染图输入AIGC并加上文字描述，经计算机思考处理，输出深化后的图像效果（图12）。

9. AIGC文字生成图像

10. AIGC文字和基本线条生成图像合集

11. AIGC多图参考融合生成图像

12. AIGC白模参考深化生成图像

在之前的福建漳州东山站的方案征集活动中，笔者所在团队在创作方案的过程中也实验性地运用AIGC的技术进行了形态生成。在内部方案讨论中，设计团队将通过AIGC生成得出的两种方案一并加入了方案对比，虽然最后进行设计深化并提交的方案依然是采用手绘草图加参数化辅助手段创作得出，但是由AIGC生成的方案具有一定的竞争力。可见，大量方案数据导入后经过自我学习的计算机，其获得的创作能力是令人惊叹的，虽然生成结果谈不上优异，但至少是具有竞争力和可比性的（图13）。

13. 福建漳州东山站前期内部方案比选（1，2—AIGC转化方案，3—建筑师原创提交方案）

2.3 AIGC在建筑设计中的应用前景

总的来说，AIGC正在改变建筑设计的方式和流程，为建筑师提供了更多的工具和资源选项，以创造更具创新性、可持续性和高性能的建筑作品。需要注意的是，AIGC还需要与当地规范、建造可实施性，以及设计师的创造性和专业知识相结合，以确保建筑设计的质量和安全。

AIGC这种对技术的拟人化理解，即我们将人工智能视为直接模仿人类大脑和直接取代人类肌肉的软件技术，可能会引发人与机器的竞争。即使计算机可以自动化和复制几乎任何人类创造的东西，人工智能可以比人类处理更多的信息和更丰富的信息，且能快速构建出更高精度、更多的可选项，但它们缺乏人类的直觉和激进的创造力。

通过大量的AIGC设计实践运用，目前可以得出的结论是：当下AIGC引擎的技术水平尽管还不能替代成熟建筑师的大脑来完成一个极佳的方案创作，但无论是Stable diffusion还是Mid-journey都证明了AIGC是可以作为设计的一个试错工具或辅助工具，来告诉建筑师哪些设计形式是需要避免的，哪些设计构形是不可接受的，从而帮助设计师来选择更理想的方案。

3 元宇宙

“元宇宙”作为近年来从爆火到逐渐趋于冷静的名词，数字时代元宇宙的未来将走向何方？元宇宙与建筑学科又可以碰撞出怎样的火花？在下文中，笔者以一个初入者的视角来分享近期笔者所在的设计团队针对城市建筑元宇宙做的一些探索。

3.1 元宇宙凉了吗？

在2021年到2022年，这个红到发紫的词让我们无法忽视其未来存在的无限可能，Facebook、微软、腾讯、百度、字节跳动等纷纷开始布局元宇宙赛道。截至2023年8月，中国已有15个省市共发布了26份元宇宙专项政策，其中包括广东、江苏、四川、北京、上海、深圳等地。在经历了三年新冠疫情的冲击后，混合办公成为一种新常态，VR/AR等技术加速着元宇宙时代的到来。元宇宙被认为是新一代的互联网模式，推动人机交互模式朝着更开放、更具沉浸感的方向升级。

然而随着2022年末人工智能界的新宠ChatGPT的横空出世，元宇宙的热度彻底被掩盖了。元宇宙凉了吗？全球颇具权威的IT研究与咨询公司发布的“Gartner技术成熟度曲线”显示了新兴技术均会经历技术萌芽期、热情预期膨胀期、泡沫破裂及幻灭期、爬升和复苏发展期、实质生产的高峰期这5个阶段。“Gartner技术成熟度曲线”给出了一种可以抛开舆论情绪，更理性地看待新技术出现的发展脉络。元宇宙技术的发展也一样，从2021年到2022年的疯狂炒作、资本抢占，到当下舆论动荡。事实上，元宇宙的发展已褪去前期积淀的“泡沫”，真正进入了实干的筑基时代（图14）。

14. Gartner的技术成熟度曲线

3.2虚实相生的城市生活已开启

在2023苹果全球开发者大会（WWDC）上，库克面带微笑宣布了这次的One More Thing ——历时七年研发的Vision Pro AR眼镜正式发布。其发布颠覆了人和机器的交互方式，也再次向世人预示了一个虚实共生的世界已经开启。

人类经历了原始文明、农耕文明、工业文明这3次文明，数字文明则被认为是人类的第4次文明。

[4]

元宇宙作为数字文明时代一种重要载体，是一种融合科技文明、城市文明的新产物，它在提高信息传播效率、丰富人类感官体验的同时，也塑造了一种全新的人类文明形态。中国工程院院院士吴志强曾提到，“元宇宙因为Vision，有了宗教、艺术、理想社会、政治组织，因为Vision，有了故事、戏剧、小说、电影，Vision是虚拟世界的源头，元就是源头，这就是元宇宙。”

从城市文明角度来说，元宇宙给于文化、旅游、商业、社交、教育、工业等领域提供了一种更沉浸式的传播媒介。尼古拉斯·尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）在《数字化生存》中曾说过：“人类的每一代都会比上一代更加数字化。”比如韩国首尔发布了《元宇宙首尔五年计划》，率先推出全球首座元宇宙城市——首尔元宇宙，该平台为用户提供社交、观光、行政、税务、教育、民政及文化旅游等多种功能，为城市提供一种集“城市经济、城市治理、文旅体验”为一体的全新生态体验。

3.3 元宇宙在同济建筑设计院的探索与实践

我们的城市、建筑空间如果融合了元宇宙的理念将会培育出怎样的新模式和形态？元宇宙作为新一代全真沉浸式的互联网形态，大量的数字空间也将成为其重要的组成部分。建筑学科的复合多元化决定了其作为跨学科创新触点的一个很重要的因素，立足数字时代的发展趋势，融合新技术和新理念，建筑学科将很有潜质碰撞出新的设计形态。

3.3.1 城市文化IP元空间

城市文化IP指能够代表城市和城市文化特色的符号或现象，强调一个城市独特的文化特色，比如“春城”昆明、“泉城”济南和以“熊本熊”出名的日本福冈熊本县等。而在笔者所在团队的设计实践中也有大量的关于城市文化IP的项目，如高邮的汪曾祺纪念馆、宁波的王安石纪念馆、衢州的世界围棋公园、依兰的陨石坑博物馆等。文博、展览、旅游类建筑作为传播城市文化的重要载体，也是建筑设计团队实践过程中的重要类型，如何探索虚实相生、以虚促实的建筑生态逻辑是我们关注的重点。对此，设计团队提出了从“不到场—到场—离场—返场”的空间生态闭环，通过元宇宙打通线上线下的空间闭环，带来全真的、沉浸式的、具有黏性的空间体验（图15）。

15. 文旅元宇宙传播闭环

近期，笔者所在的团队为衢州市政府策划组织了“烂柯·元梦纪设计大赛”，该大赛聚焦数字时代背景的建筑创新延展，依托设计团队为衢州设计的世界围棋文化园项目，立足衢州城市文化IP“两子文化”中的“围棋”，选择位于烂柯山风景区制高点的棋星阁作为设计对象，将城市文化IP、元宇宙与建筑学科进行跨界融合，旨在打造全球首个以围棋IP为主题的建筑元宇宙（图16）。来自天津大学并获得了第一名的参赛团队表示，“元空间和建筑空间其实是存在一种既交织相融，同时又互补共生的状态，真实物理空间是元空间的赋能基础，元空间又同时是物理空间的赋能创新。建筑设计师可以通过设计打破传统空间的限制，将数字世界的元素融入到现实中，从而创造出全新的空间体验。”

16. 烂柯元梦纪大赛海报及一等奖作品

3.3.2 校园元宇宙的创新研究

校园的规划与建筑项目是笔者所在团队的重要项目类型，基于校园实践与研究的丰富经验，设计团队也正积极开展关于校园元宇宙的前沿研究。2023年上半年设计团队联合unity中国、上海多媒体协会共同编写一册《2023校园元宇宙白皮书》，在此书中设计团队对校园元宇宙的发展现状与趋势、价值分析、顶层设计、场景应用、技术架构进行了系统的梳理。

当前元宇宙仍处于萌芽阶段，校园元宇宙在同济大学、浙江大学、武汉大学、西北大学、东京大学等国内外高校的发展已形成了初步的形态。

在调研了国内外50余个校园元宇宙的实操案例后，设计团队提出了“全生命周期—全空间类型—全沉浸应用”校园元宇宙顶层架构。校园元宇宙是作为最新一代的数字化教育平台，未来将有可能改变教育的形式和内容、促进教育的均衡化和科学化，为中国教育事业的高质量发展提供强有力的支撑。为此设计团队也希望通过此项研究为广大教育工作者、教育决策者和教育科技企业提供有益的参考和启示，进而加速推动校园元宇宙的发展（图17）。

17. 校园元宇宙顶层设计三要素

3.4 建筑元空间的创新实践

传统的建筑展示方式主要包括效果图、视频、模型等形式，建筑空间沉浸式视角的漫游只能在建筑师电脑中的建模软件中呈现。如何将建筑数字模型实现“多端口兼容、赋能项目品牌、社会功能升级”是设计团队探索建筑元宇宙实践的重要目的。

2021年元宇宙的爆火和新冠疫情的影响成为了设计团队进行元宇宙实践的契机（图18）。

18. 2021仕院生建筑元宇宙作品

2022年中秋，设计团队发布了“逃离地球·中秋登月元宇宙”的作品（图19）。在这次创作中，建筑师彻底释放了对于空间塑造的创造力，在元宇宙的建筑空间不再受制于地球引力，设计将建筑搬到月球，沿着星轨穿越四季星辰，感受时空穿越的奇幻之旅。作品一共包含了春潮厅、仲夏厅、暮秋厅、冬暄厅四个展厅，每个展厅分别展示了TJAD4团队介绍、代表项目、获奖项目、元空间成果等内容。

2023年设计团队对元宇宙展厅进行升级，增加了穿越门、IP形象等创意内容，通过头戴式VR设备带来全新的沉浸式体验。这组作品于2023年9月获得了“首届文旅中国元宇宙创新大赛”全国优秀数字场景作品奖项。

19. 中秋登月元宇宙

2023年9月，设计团队发布了“四时蘧然纪元空间特展”，“蘧然”取庄周梦蝶文学典故，“不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？”传达了现实与梦境的混合，与元宇宙所塑造的虚拟与现实的共生形成异曲同工之妙。设计团队选择了近期完成的5个元宇宙创意项目，分别为：拾光——奇遇四时AR秀、苍穹——四季星河VR、对弈梦——棋星峙玄VR、寻踪——皖医秘境VR、流殇——浊酒溯源VR。5组作品通过VR、AR等技术，实现PC端、移动端、VR设备端多端口跨屏传播，将建筑师对空间的塑造能力进行了创意升级，创造出多元的数字内容（图20）。

其中在“拾光——奇遇四时AR秀”这个设计中，团队以办公场所前的门厅和走廊公共空间为舞台，将“四时方院”四时轮转、方院意境的品牌内涵在现实空间进行数字化呈现，用户拿起手机或佩戴VR眼镜，便能在这条不到100 m的长廊空间，沉浸式穿越“春色满园”“夏夜生花”“秋果累累”“冬峰玉砌” 的四季AR场景，同时在体验的过程中还能与充满未来感的同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司四院的特色IP形象及活泼灵动的四时精灵们进行互动，增添无限趣味。

20. 四时蘧然纪展览内容

元宇宙的未来将走向何方？“元宇宙”作为一个通向虚实融合、价值拓展的数字集成代名词，给予了人类一种全新的想象和体验媒介，也为人们在其中开展社交、交易、娱乐、文化等活动提供了新的可能。或许在不久的将来，建筑师不仅仅能设计现实世界的建筑，通过元宇宙相关的数字技术的介入，建筑师的创作力和生产力也将得到进一步的释放，他们也将在虚实相生的生态闭环中创造出一种全新的未来活力空间，或许元宇宙对建筑师来讲不只是换了个地盖房子。

4 结语与展望

在如今强手如云、竞争激烈的大环境下，设计团队如何才能使作品成功突围并最终中标，也是业内很多人所关心的一个问题。每个人对此都会有着不同的见解，而笔者一直认为中标涉及一些必要的条件（如平面布局及流线的合理性，场地与周边关系，方案本身的创作水准，与当地地域、文化、历史文脉的结合度等），以及一些不可控因素。抛开这些建筑师不可控的因素，我们需聚焦的是设计作品的本身。作为数字时代的建筑师，如何运用数字化工具做好设计创作，把握好设计中的相互关系，完善每一处细节，并确保设计是绿色可持续化的，既是每一位建筑师的初心，也是我们的社会责任。

当下，AIGC和元宇宙在建筑领域依然处于发展的初期阶段，作为业内新兴的技术和应用工具，AIGC与元宇宙的发展也面临着诸多挑战和风险。相信伴随着未来技术的不断演进和应用的拓展深化，以AIGC和元宇宙为代表的“数实融合”集成形态将在未来展现出更广阔的发展前景。

我们始终坚信，设计犹如一场修行，而中标不是终点，路漫漫其修远兮。正如古人云：“但行好事，莫问前程”。

（图片来源：图片图表均由本文作者提供）

参考文献：

[1] DOUGLIS E. Autogenic Structures[M]. London: Taylor & Francis, 2013.

[2] YUAN F P. Collaborative Laboratory[M]. Hong Kong: Oscar Riera Ojeda Publishers, 2019.

[3] AS I, BASU P. The Routledge Companion to Artificial Intelligence in Architecture[M]. London: Routledge, 2021.

[4] 何哲. 数智文明：人类文明新形态——基于技术、制度、文化、道德与治理视角[J]. 电子政务，2023（08）：48-60.

电子版

纸质版

完整深度阅读请参见《时代建筑》2023年第5期青年建筑师职业实践图景贾涛、魏楠《数字时代建筑设计的实践与探索》，未经允

许，不