设计师有能力解决世界上的问题,但这可能意味着创造更多的系统和更少的东西,荷兰设计师和环保主义者 BabettePorcelijn 说。
根据 Porcelijn 的说法,设计师比任何其他专业都更有能力为诸如污染、气候变化和资源枯竭等问题提供解决方案。
她对 Dezeen 说:“科学家可以向我们展示我们不应该做的事情,但我们需要设计师向我们展示我们应该做什么。”“这需要一个范式的转变--你必须重新考虑一切。这是一个设计问题,也是一个设计挑战。“但她认为,只有当设计师们开始考虑大局,而不是一次只关注一个问题时,才能找到解决方案。她说:“你必须把所有事情综合起来考虑。”“如果你专注于一个问题,你可能只会解决它,但你可能会使另一个领域的情况变得更糟。”
Babette Porcelijn 在她的著作“De Verborgen 影响 (隐藏影响)”中充分揭示了人类行为对地球的影响。
Porcelijn 曾接受过工业设计师的培训,但最近写了一本书,名为 De Verborgen Impact(Hidden Impact),这本书揭示了人类行为对地球的影响程度,包括分析人员经常没有考虑到的问题。
她在 Dezeen 在荷兰设计周的“为坏的世界对话设计”系列节目中展示了她的发现。她在演讲中解释说,人类对地球的最大影响是新产品的制造。
“我从未想过产品会成为世界上的第一大影响力,”这位设计师在演讲结束后对 Dezeen 说。“这真是令人吃惊。我以为它会飞或者是肉。但这就是问题所在--当涉及到环境问题时,你不知道也不能相信你的直觉,因为隐藏影响的盲点太大了,以至于我们的直觉往往是不正确的。“
人类对地球的最大影响,发现波塞利金,是生产新产品。
瓷器现在要求设计师完全重新考虑他们的方法。
她说:“我认为我们都需要把我们的优先事项弄清楚。”“以前的设计不是你自己的设计状态,也不是你赚的钱。如果再没有正常的社会运作,所有这些都是无关紧要的!”“现在是时候做正确的设计,也许这意味着不设计什么,”她继续说。“这可能意味着设计一个非物质的解决方案,帮助人们不想拥有大量他们并不真正需要的东西。”它可能是设计的食物是可持续的,但就像我们现在吃的食物一样好。它可以设计一种可持续的、功能与我们现在一样好的电源。““如果我们想要拯救我们的社会,我们就必须做所有这些事情。”在 Dezeen 的“为一个糟糕的世界谈话系列”在荷兰设计周上展示她的发现
Porcelijn 是#date0#1021日在Eindhoven举行的关于气候变化的“世界不好的设计”演讲的四位发言者之一。
这次会谈和其他四次会谈都是通过 Dezeen Facebook 页面直播的,可以全部观看。还提供了经过编辑的该演讲版本。
以下是面试的全文:艾米·弗里克森:你能告诉我你是怎么开始这个项目的,以及为什么要开始这个项目吗?
巴贝特·波塞利恩:我从 2014 年初开始。我和我丈夫在家里,他给我看了一些罗马俱乐部制作的图片。罗马俱乐部是一群科学家共同努力,试图预测未来。他们预测,到了 2030,整个系统可能会崩溃,因为所有的问题都变得如此巨大,以至于整个系统都将失败。
我丈夫说,你知道吗,世界上最大的 16 艘海运集装箱船的污染和所有的汽车加起来一样多?其中不只是 16 件,世界上有 50,000 人,每周 7 天 24 小时环游世界。他们所做的就是把产品,东西送到我们的商店,把粮食送到我们的面包店,把煤带到我们的发电厂,这样我们就可以买所有的东西,吃饼干,插上我们的手机。
他计算出,我们每天损失 2700 万棵树,比我们种的还要多。我对此感到很惊讶。他告诉我,砍伐森林不仅仅是一个问题,因为二氧化碳的平衡--很明显,树木需要吸收二氧化碳,它们不能再这样做了--还因为森林中的生物多样性,它们拥有肥沃的土壤。因此,如果你砍伐森林的景观,肥沃的土壤可能会冲走,你不能再生它。这通常是一个不可逆转的过程。
还有,哪里有森林,哪里就有雨。一棵树每天通过云层产生大约 5,000 升水。如果你把树拿走,这个地区就会变干。所以森林是如此重要。
你知道吗,世界上最大的 16 艘海运集装箱船的污染和所有的汽车加起来一样多?
我问他,如果森林对每件事都是如此重要,你为什么要砍倒一棵树?他说,在很多情况下,这是为了给大豆种植园让路。为牛做饲料。所以,最后,这是为了我们盘子里的肉。
所有这些让我意识到事情比我想象的还要糟糕。它与我们的消费主义和我们的生活方式直接相关。我们比我们想知道的要负更多的责任。我们生活在一个泡泡里,我想看看外面的泡沫。
在那一刻,如果我被闪电击中的话。我说,我要开始一个项目,我不知道它的结局,但我要做一些事情-- 它太重要了,不能离开它。最后,我写了一本书,再也没有停过。
这本书以一条牛仔裤为例,展示了一种产品对环境的影响。
艾米·弗里克森:这本书是关于找出所有给世界带来问题的东西,并展示它们是如何相互比较的?
是的,因为作为一个设计师,你试图控制整个问题,而不仅仅是零件。当然,作为一个设计师,你想要解决这个问题--这就是我们要做的。所以我在寻找解决这些问题的最有效的方法。
我的视角比大多数环保主义者都要广泛得多。当我写这本书的时候,有人告诉我,这本书太宽泛了,但我说无论如何我都要去做,因为我们必须知道这些东西是如何工作的,这样我们才能把问题付诸行动。
我们没有时间去破坏,把我们的精力浪费在不重要的事情上
小组中的其他人 (为坏世界的好设计) 说,你必须保持它的小,因为你不能改变世界。但我不同意--如果你知道什么是大事情,并让它们成为行动的话,你就可以改变世界。否则,你可能会把你的精力浪费在不重要的事情上。我们没有时间去破坏,浪费我们的精力在不重要的事情上。我们在解决问题的方法上必须非常有效。
艾米·弗里克森:那么,对于气候变化这样的问题,设计师们能做些什么来使事情可以付诸行动并产生真正的变化呢?
Babette Porcelijn:首先,你不能只考虑气候变化,你必须综合考虑所有的事情。如果你专注于一个问题,你可能只是解决它,但你可能会使事情在另一个领域更糟。
例如,如果我们想停止使用化石燃料,我们当然会这样做,但我们可以使用生物量,因为这是二氧化碳中性的。但这并不是生态中立的,因为如果我们用生物质来养活我们的发电厂,我们就需要所有这些土地来种植生物量,而农业也就没有空间了。所以你必须看一看整个系统,然后想出解决方案。
艾米·弗里克森:设计师通常一次只处理一个问题。但你是说这些问题需要我们考虑更大?
巴贝特·波塞利恩:他们知道。我认为,如果一个行业能做到这一点,那就应该是设计师。看一看整个系统,想一想,然后找出你能做什么是有效的,然后把它归结为你真正能做的事情。即使它很小,也要尽可能的有效。
艾米:你能举一些例子吗?
Babette Porcelijn:有各种哲学的思维体系。但对于个人来说,一个很简单的例子是:你可以做得更好、不同或更少。三条思路。
例如,如果你以牛肉为例,这是所有肉类中影响最大的。更好的一块肉是鸡肉--它的影响较小。不同的是素食汉堡。而较少的部分显然是较小的部分,而不是经常。
这些思路可以帮助你想出想法和改变。
书中也探讨了食物对环境的影响。例如,这张信息图表显示了不同食物类型的生产中有多少水流入。
艾米:你能告诉我一些你的研究中最令人惊讶的发现吗?
巴贝特·波塞利恩:我从椅子上摔了几次!首先,我从来没有想到产品会成为世界第一的影响。真是令人惊讶。我以为它会飞或者是肉。但这就是关键--你不知道,也不能相信你的直觉,当涉及到环境时,因为隐藏影响的盲点太大了,以至于我们的直觉往往是不正确的。这就是我一直遇到的。如果你真的投入其中,那么你就会发现真正的大事情是什么。
当我发现微塑料/微珠子的主要来源时,我真的很惊讶。我真以为会是洗发水或牙膏。但与汽车轮胎磨损相比,它们根本算不上什么。驾驶一辆车只需一公里,你就会在浴室里排放出比一年里更多的微珠。我真的很惊讶。
艾米·弗里克森:对于那些不知道微珠子是什么以及它们是如何造成污染的人,你能给出一个简短的解释吗?
Babette Porcelijn:微珠进入水中,进入海洋。它们是塑料汤。
艾米:他们贡献海洋塑料?
巴贝特·波塞利恩:是的,但它们不仅对海洋有害。它们在土壤和空气中也是有害的。当塑料在土壤中时,它可能会进入我们的食物系统,我们不知道,但我们确实知道动物吃它。虫子吃它,鸟吃虫子,所以它就进入了鸟体内。我们不知道这会带来什么后果。但现在我们知道了,它无处不在。
要关闭循环,我们必须开始与整个生产链合作,而不仅仅是一个供应商。
艾米·弗里克森:解决这些问题的最佳系统是什么?我们应该推广更多的闭环系统,还是简单地减少我们的消费?还是我们需要开发更复杂的系统?
巴贝特·波塞利恩:我们必须做所有这些事情--减少我们的使用,也大大关闭循环。为了关闭循环,我们必须开始与整个生产链一起工作,而不仅仅是一个供应商。
通常情况下,我们只是看看一个供应商的底线,然后我们购买可持续的东西,并认为我们是在做正确的事情。但是如果你真的关闭了循环,那么你就会看到整个供应链一起工作,并做出这样的循环。这是一个完全不同的思维和运作方式,它也是一个设计挑战,提出产品,材料和商业模式,允许供应链关闭。这和我们现在的工作方式完全不同。
这本书还探讨了人类影响的后果,如全球变暖,以及它们将如何影响生命。
艾米·弗赖尔森:在设计中,人们似乎常常痴迷于独创性--因此,如果一个设计师采用某种可持续的方法,或者使用某种可再生材料,其他设计师就会推迟做同样的事情。这是你发现的问题吗?
巴贝特·波塞利恩:我认为我们都需要把我们的优先事项弄清楚。之前的一个不是你自己的设计状态或者你赚的钱。所有这些都是无关紧要的,如果没有适当的社会运作了!这听起来很戏剧化,但如果我们继续这样下去,我们就面临着一个不起作用的经济。那么你就在那里,带着你美丽的设计,但这已经不重要了。
我们的首要任务应该是保护地球和社会的安全。
现在是做出正确设计的时候了,也许这意味着不去设计一些东西。这可能意味着设计一个非物质的解决方案,帮助人们不想拥有大量他们并不真正需要的东西。它可以是设计可持续的食物,但是和我们现在吃的食物一样好。它可以设计一个可持续的,功能和我们现在的一样好的电源。帮助企业,帮助行业,帮助政府,用刺激我们的方式。如果我们想要拯救我们的社会,我们就必须做所有这些事情。
我想知道的是,如果我们现在开始做正确的事情,2050 年世界将会是什么样子。
如果你不想,那是你的选择,这不取决于我,但如果你真的想,那么我可以帮助你展示最有效的方法。如果我没有答案,因为我没有所有的答案,我至少可以确保你在开始之前问正确的问题。
艾米·弗里克森:既然这本书已经出版了,你下一步要做什么?
BabettePorcelijn:我想知道的是,如果我们现在开始做正确的事情,2050 的世界会是什么样子。它在地平线上划上了一个小点,我希望它能激励人们,帮助我们实现目标。
科学家可以向我们展示我们不应该做的事情,但我们需要设计师向我们展示我们应该做什么。它需要一个范式的转变--你必须重新思考一切。这是一个设计问题和设计挑战。我觉得很酷。
你知道约瑟夫·坎贝尔的模型是怎么找到你的幸福的吗?它由四个圆圈组成,它们重叠在一起,这就是你的幸福所在。一个圆圈是世界所需要的,第二个是世界将付出的代价,第三个是你喜欢做什么,第四个是你擅长做什么。要找到你的幸福,你需要这四件事的混合。
我想我找到我的了,这让我很高兴。我只能想象它对更多的人来说是这样的。所以对于想要拯救世界的年轻设计师来说,找到一种你喜欢的方式去做,并且以一种全世界都会付出代价的方式去做。否则它就不会那么有效了。
{{item.text_origin}}