来源: АrсhDаilу

酷儿空间和建筑中积极可能性的道路：对亚当·纳撒尼尔·弗曼的采访

“成长中的酷儿意味着经历广泛且易于理解的酷儿历史的不稳定缺失，最值得注意的是，在我们的案例中，与空间设计有关”。 这个帐户引起了艺术家 Adam Nathaniel Furman 和建筑历史学家 Joshua Mardell 的兴趣，他们聚集了一个贡献者社区，他们为建筑领域带来了新的视角，并分享了挑战异性恋道德的空间故事，为寻求过自己的生活的生活提供庇护真相。 这一探索的结果是一本名为 Queer Spaces: An Atlas of LGBTQIA+ Places and Stories 的书，该书探讨了有关社区内不同社会、政治和地理背景的故事。

为了进一步了解这本书背后的动机以及它可以为建筑师提供什么，我们采访了设计师 Adam Nathaniel Furman，他与我们分享了他写这本书的经历以及它如何影响现代社会。 请参阅下面的完整采访。

Victor Delaqua (VD)：在文本“Vespasiana”中，真理和虚构的概念都被强调了。 你能评论一下探索本书提供的所有故事的建筑重要性吗？

Adam Nathaniel Furman (ANF)：在大学里教授的建筑规范非常狭窄和排他性。 从这个意义上说，被教导和被规范化的东西既是虚构又是真理。 它排除并否认了人类经验的部分现实。 如果你想在你的作品中表达你的身份，而你的身份不符合现有的经典，重要的是你可以访问那些像你一样的人的历史——作为你想要的空间的基础和参考生产。 对于酷儿设计师来说，这尤其困难，因为自现代性出现以来，酷儿就被认为是空间创造和风格表达中最糟糕、最堕落的方面。 不仅没有关于伟大的酷儿空间和设计师的可理解的历史，而且任何希望在这个酷儿血统中运作的人，任何希望利用酷儿主题的人，几乎总是受到具有其他酷儿主题的几代嘲笑和仇恨的打击本质上，在某种形式或形式上在道德上是错误的。

尽管在过去的二十年里，关于酷儿问题和空间已经产生了许多出色的研究，但我们的书在有意识地致力于成为一套来自世界各地以及整个现代历史的易于理解、视觉密集和多元表达的案例研究方面脱颖而出，这将为设计专业的学生提供有形的建筑酷儿史。 这是非常强大的，因为它有可能为建筑学校的那种工作提供谱系，否则这些工作经常被（通常非常沉闷的）顺式-异性恋学者嘲笑，他们痴迷于他们对建筑的短视作为内部整合的空间。 我们书中介绍的空间范围很重要，因为它展示了酷儿是如何体现在城市主义、建筑和室内设计中的，它打破了大学通常用来定义这些领域的类别，从而为酷儿建立了一个新的跨学科空间创作自由。