1、创新性与艺术性：

土间，是空间中一个传统的智慧，是另一个层次。是玄关的延伸，是培育孩子的场所。

可以料理、可以聚会、可以玩耍、可以交流，成为家的中心，温暖著居所的人与所有的来去。

而居所的意欲为何？

我当然可以谈律动对话贯穿开口层次边界交错悬浮，然满足功能性后。上述，是型态的意欲。

我，却想勾勒出居所与人交相的存在方式。而那存在感便是生活的实质。

这案，我不蒙蔽我的见识，让心作用其中以便打开他。

不基於利己主义与型态的贪婪，

我感受孩子的眼神语词与我，

我感受孩子的笑容声音与我，

我感受主人谈说的故事与我，

我感受主人喜悅的分享与我，

好让我无私的运用我会的於居所当中。

心性不离物质，互为表里；

物质不离心性，互不可分。

我所秉持的本质学能与美学深度必须与屋主的内在结合，让我与屋主的心魂相互映照，进而完成一个具有深度的作品，最终让空间的图像与屋主是深度的相互契印．

屋主一家人温暖且柔软，像是初春朝阳，带着暖意。我与他们相处时，一种感受在心里流动，可以轻松自在的呼吸与放松．我便以此为本作为该空间之原创,进行构建真正属於屋主的原创

本案使用了”减去”的设计观点，在不减损美学与功能性的同时，不断的去检讨材料的单一性的可能与舍弃无谓的造型堆砌，专注在氛围的营造，严格审视空间每个组构，不在缤纷的建材与手法．

橡木本色作为色彩的主调，依循著这个主调性，控制在一个范围，墙面较多的留白，塑造安静放松的氛围．型态依循著机能，进而产生细节．在繁琐与无味之间求取平衡。

材料上，多数选择非镜面处理的的不反光材质，强调纹理本质，借以乎应轻松的氛围．并非仿造度假胜地的休閒感受，而是在设计技巧，材料选择，色彩控制这三者间相互搭应．让繁忙的台北人在历经一天的尘拥挤后，回到家中能有著属于都市特有质感的轻松，让居住者的身心得以大口呼吸．

2、功能性：

在父执辈的时代，当客人来访时，会请客人在客厅入座，并且在茶几上放上点心并打开电视一同观看。而餐厅则是当主人进一步想要款待客人才会去的地方，感觉一切拘谨且有步骤．我曾问过长辈：这是主人与宾客之间的一种礼数。

随着时代的演进，网路社群的广泛，人与人透过文字、照片以及影片，彼此之间变得非常紧密而且同步．似有若无的距离感，虚拟又实在。我观察在在实际的互动上，也确实的打破了上个世代的藩篱．当朋友来访时不再拘谨，互动从客厅延伸至餐厅，甚至是上个世代认为不得随意进出他人府上的厨房，都变得来去自如。

日本传统的建筑中，土间是作为住宅中执行所有日常工作及公共领域与私密领域的衔接，类似现今的玄关，但是却更大更具有功能性，成为一个家的中心．

我应用上述两观点，藉以突破传统的空间制约，使空间重新组构。将私密臥室以外的空间视为一个社群整体，把接待、谈天、分享等行为转化成型态用以构成，放大了使用上的意义．对于一个家，接待、谈天、料理、整理与玩耍串流在一起，一方面体现了网路社群时代的内涵，二来也将土间的概念予以现代化。

也让孩子可以在四处流畅的活动，实质的感受母亲成为了空间的中心，可以围绕在身边，温暖了孩子的内在本质．

条列说明如下：

１-入口的可转动木屏提供了多角度的屏蔽，并且移转动线．

２-长桌区满足了料理用餐接待工作读书多样貌的功能．

３-钢琴在空间中两轴线的相交，是展示表演的地方．

４-木椅提供了轻松閒散互动的位置．

５-木格栅门内是视听中心也是母亲处里家庭行政事务的地方．

６-开放的洗手台是孩子洗手的地方，也可提供客人随时整理仪容．

７-四片木格栅门内，技巧的嵌入可上下随意滑动停滞的风巢帘，让该空间内达成可穿透或可隐蔽的多种机能．

８-钢琴背后跳耀的层板，作为摆饰，也成为黑色镜面钢琴的背景，更显气质．

３、环保性：

本案专注於无毒无公害以及材料生产商的制程是否符合国际环保规范．减少使用整块的实木，多以经济木材及制成为主干．如：集成角材，矽酸钙板，橡木的合板，海岛型的木地板．同时在隔间上使用ALC白砖，减少使用红砖水泥这类在制程上造成环境高度汙染的传统材料．同时特別重视高演色性，色温準确的直流低电压LED灯具以及注重生态的植物性OSMO木器涂料及符合欧盟生态标章的Flugger壁面用乳胶漆．

本案将窗玻璃皆改为低辐射玻璃，同时也在住宅外墙之内侧建构传导系数较低的阻热材料，以降低辐射效应，做到冬季保温，夏季阻热的目的．从而实现减排的目标．