序

这是建筑师第二次和成都平原打交道。

五栋房子像是早已在这片土地上守候，忘掉了自己原本外来客的身份，也忘掉了形式上的喧嚣。

如成都平原上存在了千百年的林盘一般，这组房子生在农田中，乔木环绕四周。看似自由的组合，却又藏着秩序的端倪，表明着不同于林盘民居的身份。

油菜花田景观环绕着建筑，熙熙攘攘的聚落

项目用地原为村民宅基地，经流转后，业主希望在这里修建一座私密的乡村酒店。用地四周被农田用地环绕，当地老百姓历代以种植苗木为主要的生产经营，田野再向外就能看到大片连绵的苗圃园。宅基地有3.8亩，形状却颇为奇怪，像是成都平原上的一块极小微的随机拼图。

怪异的红线变成了设计的第一个难题——业主希望修建尽可能多的客房，同时要保证每间客房的私密和品质，建筑师为此也进行了多个版本的方案尝试。多轮规划方案调整下来，房子或大或小，或长或短，或聚或散，总不能平衡而兼顾品质。

过程方案对用地尺度的尝试

总平面图

渐渐地建筑师尝试着模拟一个生长中的川西林盘，让景观与用地面宽去引导房子自由衍生，红线只是房子生长的一个隐形约束。

最终五栋房子在场地上出现，彼此热闹地凑在一起，又保持着合适的距离，像是当地的五户原始居民，有过争抢，有过谦让，最后得以友好相处的一种建造状态。

乔木和建筑共生

房子先抢占了最佳的景观面和土地，后面跟着进来的就是苗圃园中的各色乔木。乔木和竹林在房屋之间，可谓见缝插针式的生长，安静的场地变得热闹起来。这大概也是川西林盘独有的房屋和乔木共处的鲜活场景。

安静的小院和天井

五栋房子从红线外围向内建设，在用地内剩出一个开放的庭院，场地的空间尺度就此建立。

院子的核心是一块三角形的水面，几乎挤占了整个庭院。表情稍显冷漠的水院，让院子也安静下来，每栋房子则隔水而独立。

向心的组团结构

建筑师并不希望引人来此随意活动，只是沿着水院留出必要的路径，路径上连接着五栋房子的入口。在院子和客房之间，一个天井的出现，细分了空间层次，界定出一个公共和私密的过渡空间。

内庭院模型效果

约定好的秩序

每栋房子，都像是两条水平的坡屋顶拼在一起的长屋。靠外的长屋，采用8米柱跨，承载公共厅和主要客房功能。靠内的长屋，采用6米柱跨，承载了楼梯和天井。

屋顶形态的秩序感

前后错动的屋顶探向苗圃

首层平面图

二层平面图

8米长屋和6米长屋，在山墙面的端头，长短和形式发生了变化；长短柱跨的细分，增加了每栋房屋对异型用地边界的适应性，使其可以更加灵活地利用场地的面宽资源。

单体模型效果

当这五栋房屋都积极抢占用地的面宽长度时，前后长短跨的灵活性就愈发体现了出来——6米柱跨中的小客房，通过前后两跨柱网的错动，同样获得了直接朝向田野的景观；相邻的两栋房屋，也通过长短柱跨的错动，错开了彼此的视线，带来了一些形体的咬合，像是景观资源争抢中的一些谦让。

山墙面的虚实对比

两面性

朝向庭院的背立面，以完整封闭的墙面和浅浅的出檐，形成了陌生的内庭院界面。楼梯紧贴着内庭院墙面，以真实的形体直接变成了外立面。墙面上长长的水平洞口，暗示出楼梯一侧的水平廊道。

朝向外部田野的正立面，以大面积的落地窗和完整的水平灰空间形成开放的外界面。面宽方向，建筑的出檐消失了，被统一纳入形体关系，只在山墙面上保留了坡屋顶的出檐。

这种戏剧的两面性对比，让建筑都以鲜明的个性和姿态呼应着场地的内和外。

朝向水院的内界面

朝向田野的外界面

立面图图纸

单体剖透视

东西之间

川西民居的坡屋顶，在这里变得更加向长向发展，舒展的形体，获取到最宽的景观视野。大尺度的形体悬挑，刻意压低的二层梁底标高，让建筑呈现出漂浮于田野之上的水平感。

正立面消失掉的出檐，整体悬挑而出的水平形体，以及剥除掉建构细节的形式语言，让坡屋顶脱离了民居的文化语境，有了一些抽象感。

相邻单体组合关系1

相邻单体组

合关系2

模糊的文化痕迹，让这一简单的坡屋顶建筑在川西民居和现代建筑之间游离，跳脱出单一的东方文化背景和西方建筑语境。

回顾创作时的心境，也许是要感谢BAWA和KERRY HILL这两位接受西方现代建筑学教育的大师，他们过去半个世纪在东方的一系列实践，关于东方文化和现代建筑的探索，给予了建筑师再次探索空间和形式的动力和方向。

总体模型效果

结语

目前项目已经进入室内设计深化阶段。这次的建筑实践，有着较长的时间跨度，时间让建筑师也愈加明显地意识到，很多时候，关于建筑的答案就在土地上，找到答案的过程，也是建筑师找到自己的一个过程……

项目视频

完整项目信息

设计年份：2021年

项目地点：四川成都

方案状态：室内设计深化

类型：乡村酒店

功能：精品客房，别墅式酒店

项目规模：3000平方米

主创建筑师：张园华，钟雁萍

We&Arch吾和建筑：张琪，袁竟，赖远江，陈莹，漆巧，高帆，蒋杰，郭杨